Chez ZeGuigui

Le blog d'un geek chasseur de licornes au clair de lune

Chez ZeGuigui
Divers

Quel mobile pour 2010 ?

OREM, UT -  NOVEMBER 5: A manager holds an App...

Image par Getty Images via Daylife

Parmi mes bonnes résolutions de 2010 il y a changer de mobile. Et c’est vrai que ça buzz pas mal en ce moment avec la sortie du Nexus One (le premier téléphone de l’incontournable Google) ou même du dernier Motorola (Droid ou Milestone selon le continent où l’on vit). Il y a bien entendu également le produit de la pomme dont la popularité n’est plus à démontrer et les rumeurs d’un iPhone 4G au printemps pour contrer l’OS de Google. Toujours en lice il y a également le HTC HD2 qui est plébiscité pour son interface Sense.

Bref il y a du choix et les prochains mois devraient être riches en annonces. J’attends tout particulièrement de voir la direction que va prendre HTC. Le Nexus One a l’air très bien mais il n’y a pas la « surcouche » Sense qui a l’air si pratique.

Alors comment faire son choix dans cette jungle de téléphones sympatiques ? Il y a un peu plus d’un an le paysage n’était pas aussi varié et je trouve que la concurrence fait bien avancer les choses. Tant mieux !

Donc quels sont mes critères pour un téléphone mobile ? Quel téléphone vais-je choisir ?

Premier critère : un smartphone… mais bon ça on s’en doutait déjà
vu la sélection actuelle. Il est indispensable que je puisse avoir mes
contacts, rendez-vous, etc. sur mon téléphone. Avant j’étais un fidèle
du palm mais il faut bien avouer que tout avoir dans le même
périphérique est assez pratique sauf pour le coût de remplacement !

Deuxième critère : l’écran. J’en ai un peu assez de l’écran tout riquiqui de mon
téléphone actuel (un HTC diamond). Il faut donc un vrai écran sur
lequel je puisse voir ce que je fais et cliquer simplement. Là encore
en un an de temps on a vu les écrans grandir et être plus précis, le
modèle du genre étant à mon sens l’iPhone. Ceci étant je n’ai pas
encore testé de mobile sous Android donc je réserve mon choix pour
l’instant sur ce critère !

Troisième critère : la synchronisation
Exchange. Et oui j’ai pris l’habitude de synchroniser mon téléphone
avec mon serveur zarafa (alternative libre et gratuite à Microsoft
Exchange) et c’est bien pratique. Ceci étant dans l’idéal le téléphone
doit pouvoir synchroniser plusieurs comptes exchange et si
possible choisir très précisément ce qu’on synchronise (mails / agenda
/ contacts / tâches). Côté Windows Mobile la version 6 ne permet de
synchroniser qu’un seul compte. Apparemment l’iPhone est lui aussi
limité à un compte si j’en crois la base de connaissance Apple. Par contre côté Android il semblerait que l’on puisse synchroniser autant de comptes que l’on souhaite (du moins à partir de la version 2.0). Avantage Android.

Dernier critère qui a son importance : l’autonomie. S’il y a quelque chose que je reproche à mon diamond – outre son écran – c’est bien son autonomie. J’ai bien réussi à l’augmenter en ajoutant un programme qui gère automatiquement le bluetooth et en ne synchronisant pas en permanence celle-ci reste très limitée. Je serais donc particulièrement attentif à ce point lorsque j’achèterai mon prochain mobile !

Quant aux autres critères classiques qui n’influeront pas ou peu sur mon choix :

  • la musique ou la vidéo je ne m’en sert pratiquement pas sur mon mobile donc ce n’est pas un critère discriminant. L’iPhone est un tout petit mieux loti que ses copains dans l’ergonomie musique mais ce n’est pas utile me concernant !
  • l’encombrement : j’ai des grandes poches de chemise et je préfère bien voir 🙂
  • les applications disponibles : là faut avouer qu’on trouve tout ce dont on peut avoir besoin sur l’apple store (surtout des trucs inutiles et donc totalement indispensables) mais le store de l’Android grandit très vite. Les applications Windows Mobile sont nombreuses et variées du fait de l’ancienneté de l’OS mais elles ne sont pas regroupées en un point central. Disons égalité entre les trois, la diversité apple étant compensée négativement par le côté fermé.

Alors quel mobile pour 2010 ?

Si je devais acheter aujourd’hui je prendrais presque certainement soit le Milestone soit le Nexus One pour la synchro exchange. Je souhaite vivement que cette fonction soit disponible avec le futur mobile d’Apple histoire d’avoir un peu plus de choix quand le moment sera venu de changer.

Une chose est certaine en tout cas : 2010 sera riche en annonces autour d’Android et d’Apple et c’est tant mieux. J’espère aussi beaucoup de la WM7 même si ce dernier risque de ne pas voir le jour avant 2011. En attendant HTC a annoncé que l’HD2 pourra être mis à jour pour cette version de l’OS et je vais donc surveiller de près les annonces autour de cet OS !

A suivre 🙂
(et puis c’est pour la fin d’année… mais vais-je réussir à attendre jusque là ?!)

8 réflexions sur “Quel mobile pour 2010 ?

  • Giuseppe

    salut Gui,
    Lorsque j’ai opté pour mon nouveau portable, j’avais un seul critère : je voulais d’un téléphone qui change le monde 🙂
    Je ne suis pas un techie, mais je peux affirmer que j’utilisais mes anciens portables (principalement des Nokia Symbian) à 10% de leurs fonctionnalités. Je payais donc pour des options que je n’avais jamais effleuré — d’une part car je n’avais nullement envie de lire un manuel de 200 pages, mais aussi car j’estime qu’il s’agit d’un échec lorsque l’esprit humain doit se plier à des processes cognitives « machine » pour utiliser un objet, et pas l’inverse.
    Au delà de son marketing, du buzz et de son look & feel, le iPhone est le seul téléphone ont entrepris le chemin inverse : ils ont plié la technologie pour asservir des besoins humains. Ils ont étudié qui nous sommes avant d’écrire la moindre ligne de code.
    J’ai été aussi séduit par leur courage : par le culot de parier des milliards de dollars vers une philosophie d’interaction et pour une rupture des comportements établis homme-machine, qui allait à l’opposée de ce que tous les autres industriels nous avaient offert jusqu’à là.
    A propos, le iPhone est le premier portable que je peux enfin utiliser à 95% de ses possibilités depuis… toujours. 😉

    Répondre
  • Donc c’est ça la bonne nouvelle de fin d’année ! :oui:
    T’as raison de te réjouir en effet 😀

    Répondre
  • ZeGuigui

    Mince… tu as raison Marie, j’avais pourtant bien vu l’arrêté de la Commission générale de terminologie et de néologie qui dit qu’on doit utiliser le mot ordiphone maintenant… que je suis bête !
    Pour la fin d’année je préfère laisser monter le buzz tout comme Apple : on laisse tout le monde en parler mais on ne dit rien :mrgreen:

    Répondre
  • Même un ordiphone je ne sais pas ce que c’est (kk)
    (écrit la fille depuis le RER).
    Et comme dirait Obispo dans ces concerts (je sais, ma culture est outrageante 😀 ) : FAITES DU BRUIT !!!!!!

    Répondre
  • Giuseppe

    Marie et Gui :
    Je pense que le néologisme « ordiphone » s’applique aux portables d’il y a quelques années : ils offrent des fonctions « en plus » de la téléphonie, mais ils obligent les gens à se plier à des règles archaïques pour les utiliser.
    Les vrais responsables du langage SMS ne sont pas ceux qui en abusent, mais les contraintes technologiques et conceptuelles qui sont imposé de facto ces raccourcis. Et si nous avions 6 messages sur le répondeur, pourquoi devions-nous passer par les 5 premiers (ou dire « suivant »), pour arriver au 6ème ?
    Je préfère le terme anglo-saxon « smartphone ». Mais ce n’est pas un acquis, ça se mérite.
    Pour moi, un téléphone doit m’afficher les banques ou les lieux utiles d’un quartier que je ne connais pas (ou un plan si je suis perdu). Si j’entend dans un local un chanson dont je ne me souviens pas le titre, je veux que le téléphone me l’identifie malgré le bruit d’ambiance. Pendant les vacances, je voudrais un petit outil qui m’aide à suivre les dépenses et à classer les photos des facturettes. Au supermarché, je voudrais des idées de recettes originales à partir des ingrédients dans mon caddy. Et bien sûr, je souhaite utiliser mon mail ou mettre des photos sur ma page Flickr où que je sois dans la planète.
    Et surtout, je voudrais que l’apprentissage de ces fonctions soit « naturel », sans lire la moindre page d’un manuel. 🙂

    Répondre
  • Je suis assez d’accord avec toi Giuseppe (si je puis me permettre de te tutoyer).
    Je trouve l’utilisation de l’iPhone assez intuitive, mais étant coutumière de l’environnement Mac, c’est assez similaire.
    D’un côté heureusement, car le manuel est quasi inexistant. Mais qui lit encore les manuels qui font 100 pages de nos jours ? 😎

    Répondre
  • Intuitive l’utilisation oui, tellement intuitive que mon fils de 19 mois a compris le truc et arrive à déverrouiller le téléphone 😎

    Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.